Blender-Cloud-Kosten 2026: RebusFarm, GarageFarm, RunPod vs. ZER0ONE Lab — konkrete Rechnungen

Wenn du auf zer0onelab.com landest, siehst du unsere Preisvergleichstabelle direkt auf /render. Aber Tabellen erklären nicht, wo die Zahlen herkommen. Dieser Post rechnet drei reale Blender-Jobs bei vier Anbietern durch — mit den echten öffentlichen Preisen, ohne Marketing-Rabatte, ohne "ab-Preise".

Wir vergleichen:

• ZER0ONE Lab (unser Angebot, transparent per Sekunde in €)
• RebusFarm (RenderPoints, ~$1,18/Punkt)
• GarageFarm (Renderbeamz, ähnliches Punkte-System)
• RunPod (roh: $ pro Sekunde, aber du bringst dein eigenes Blender-Setup mit)

Und für jeden Anbieter berücksichtigen wir zusätzlich die Setup-Zeit pro Job — das ist der Faktor, den die meisten Preisvergleiche vergessen und der am Ende oft den Preis-Unterschied umkehrt.

Szenario 1 — Solo-Artist: Turntable-Loop

Job: 240 Frames Turntable-Animation, 1920×1080, Cycles OptiX 128 Samples, RTX A4000.

Warum das ein Standard-Beispiel ist: Das ist der Klassiker für Produkt-Beauty-Shots und Portfolio-Renders. Wir haben denselben Job auch als Benchmark auf unserer eigenen A4000 gemessen: 3 min 18 s reine Compute-Zeit (Cycles OptiX, no denoise on the GPU-side).

Zwischenfazit: ZER0ONE ist mit Denoise on nicht der Preiskönig, aber knapp unter RebusFarm/GarageFarm. Ohne Denoise (was für Blender-Cycles OptiX oft ausreicht) sind wir günstiger als alle klassischen Farmen und nur teurer als RunPod — bis wir die Setup-Zeit mitrechnen.

Szenario 2 — Small Studio: 4K-Cinema-Loop

Job: 24 Frames 4K (3840×2160), Cycles 512 Samples, RTX 4090.

Höher aufgelöst, höhere Sample-Zahl, kürzer in Frame-Zahl. Perfektes Beispiel für die kurze Cinema-Loop, die viele Studios auf LinkedIn/IG posten.

Rechenzeit auf 4090: rund 8 Minuten (Cycles OptiX skaliert nicht 1:1 mit Sample-Zahl, aber die 4090 ist ~2,85× schneller als A4000).

Hier gewinnt ZER0ONE mit deutlichem Abstand vor RebusFarm/GarageFarm, weil die Punkte-Systeme Min-Package-Charges haben, die einen 4-Minuten-Job überproportional teuer machen. Und RunPod-Setup-Zeit ist bei einem 8-Minuten-Job pro-rata absurd.

Szenario 3 — E-Commerce/Product Viz: 100-Frame-Still-Batch

Job: 100 Einzel-Renders (verschiedene Kameras/Farben), 2K (2560×1440), Cycles 256 Samples, RTX A6000 (48 GB VRAM für schwere Product-Assets).

Rechenzeit A6000: ca. 30 Minuten für die ganze Batch (jeder Frame ~18 s auf A6000, 100 Frames = 30 min).

Hier wird der Punkte-System-Malus richtig sichtbar: RebusFarm und GarageFarm nehmen fast das 3-fache unseres Preises für den gleichen Job, weil ihre Volumen-Rabatt-Strukturen für kleine Batches nicht greifen.

Die Meta-Lektion: Setup-Zeit ist Kosten

Der Fehler in "RunPod ist am billigsten" ist die Vernachlässigung der Setup-Zeit pro Job. Rechnen wir das konkret durch:

Ein Solo-Artist mit 20 Jobs pro Monat verbringt:

• Bei ZER0ONE / RebusFarm / GarageFarm: 20 × 0–5 min = ~1,5 Stunden Setup insgesamt
• Bei RunPod (self-hosted Blender-Container): 20 × 30 min = 10 Stunden Setup

Bei einer Selbst-Stundenrate von $50/h (was für Blender-Freelancer eher niedrig ist) sind das $425 Setup-Overhead pro Monat bei RunPod. Das kompensiert einen $0,50-pro-Job-Preisunterschied 40-fach.

Anders formuliert: RunPod ist nur billiger, wenn du deine eigene Zeit mit $0/h bewertest oder wenn du die Setup-Automation einmalig baust und danach zehntausende Jobs pro Monat renderst.

Wo wir stehen (ehrlich)

Für jedes Segment eine klare Empfehlung — auch wenn sie nicht immer wir sind:

• Solo-Artist mit <5 Jobs/Monat und viel technischem Setup-Interesse: RunPod. Der Setup-Aufwand rechnet sich, wenn er ohnehin lernen willst.
• Solo-Artist mit >5 Jobs/Monat oder ohne Zeit für Setup: ZER0ONE Lab oder Drop & Render. Punkte-Systeme (RebusFarm/GarageFarm) sind für kleine Batches strukturell teurer.
• Small Studio mit predictable Render-Load: ZER0ONE Lab Pro (€99/mo Multi-GPU + OptiX-Denoise + priority Slot). Wir haben speziell für "täglich rendern" den Multi-GPU-Auto-Split, der bei den anderen manuell konfigurierbar ist.
• Large Studio mit Multi-DCC (V-Ray, Corona, Cinema 4D, Houdini): RebusFarm oder GarageFarm. Wir sind Blender-only aus Absicht — dort sind wir Nische, kein Ersatz für einen 20-Jahre-Farm-Betrieb.

Was in dieser Tabelle NICHT drin ist

• Multi-GPU-Splitting bei den Wettbewerbern: RebusFarm und GarageFarm bieten das an, aber die Konfiguration läuft manuell im Plugin. Bei ZER0ONE Lab entscheidet der Router automatisch (Pro-User: 2× oder 4× parallel je nach Job-Größe).
• OptiX Denoise als eigene Preis-Zeile: Bei den Farmen musst du das in Blender aktivieren und mitrendern (kostet dir CPU-Zeit). Bei uns ist es ein Toggle im Job-Formular mit +5 ¢/Frame — dafür bekommst du typisch 30–50% Compute-Ersparnis, weil die Sample-Zahl halb bis viertel so hoch sein kann.
• Cloud-Workstation-Feature: Wir bieten eine Browser-basierte Blender-IDE im gleichen Konto. Kein Wettbewerber in dieser Tabelle hat das.

Wenn du das nachrechnen willst

Alle Zahlen in diesem Post kommen aus:

• Unserer eigenen Preisliste (zer0onelab.com/render) — transparent, Sekunden-genau
• RebusFarm-Cost-Calculator (rebusfarm.net/cost-calculator)
• GarageFarm-Cost-Calculator (garagefarm.net/calculator)
• RunPod Pricing (runpod.io/pricing) für die Compute-Rate; Setup-Zeit-Schätzung aus praktischer Erfahrung

Wenn du für deinen realen Workflow gegenrechnen willst — schick uns eine Beispielszene oder ein .blend mit 5 Test-Frames, und wir rechnen den Cost-Delta mit deinen echten Zahlen.